En el marco de la audiencia N° 41 del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, el fiscal federal Carlos Schaefer reforzó la acusación que sostiene que el menor fue secuestrado y rechazó las versiones que apuntan a una pérdida o desorientación en la zona rural donde fue visto por última vez. 

Durante su exposición, el representante del Ministerio Público afirmó que los rastrillajes y operativos realizados tras la denuncia no arrojaron resultados porque el niño ya no se encontraba en el lugar cuando comenzaron las búsquedas. 

Según la reconstrucción presentada por la Fiscalía, la última imagen de Loan fue registrada cuando se dirigía junto a otros menores hacia la zona del naranjal. A partir de ese momento, la investigación ubica una serie de circunstancias que fortalecen la hipótesis de una sustracción organizada por adultos. 

Schaefer señaló además que los responsables habrían aprovechado las características del terreno para concretar el hecho. En ese sentido, describió el área como un sitio aislado, con abundante vegetación, escasa circulación de personas y sin sistemas de vigilancia, condiciones que habrían facilitado el ocultamiento del menor.

El fiscal también cuestionó la teoría de que los niños se hayan dirigido por decisión propia hacia el naranjal y remarcó que la responsabilidad del cuidado recaía sobre los adultos presentes en el lugar.

Mientras continúa la incorporación de pruebas y testimonios al debate oral, la Fiscalía sostiene que la sustracción de Loan está acreditada. No obstante, aclaró que hasta el momento no existen elementos concluyentes que permitan determinar si el niño había sido elegido previamente por los captores.

La causa continúa avanzando en la Justicia correntina con varios imputados acusados tanto por la presunta sustracción del menor como por maniobras destinadas a entorpecer la investigación.