La iniciativa, que será enviada al Congreso, cuenta con el respaldo del oficialismo y legisladores aliados. Según trascendió, lleva las firmas de Manuel Adorni y del ministro de Salud Mario Lugones, además del acompañamiento de diputados como Daiana Fernández Molero y Alejandro Bongiovanni.

Qué cuestiona el oficialismo

Desde el Gobierno sostienen que el sistema actual:

• “Confunde al consumidor”.
• Genera trabas comerciales y mayores costos.
• Desalienta inversiones.
• Dejó a la mayoría de los productos con sellos, haciendo que “pierdan impacto”.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a los criterios utilizados por la Organización Panamericana de la Salud para definir los excesos nutricionales. El oficialismo afirma que el método usa proporciones sobre el total calórico y no valores absolutos por cada 100 gramos, lo que —según argumentan— genera “distorsiones”.

Además, buscan alinear la normativa argentina con otros países del Mercosur para evitar diferencias en envases y producción.

Qué podría cambiar

Entre las modificaciones que se analizan aparecen:

• Reducir o eliminar los octógonos negros.
• Flexibilizar restricciones publicitarias.
• Permitir nuevamente personajes infantiles, celebridades e influencers en envases y promociones.
• Cambiar la forma de calcular los nutrientes críticos.

La ley vigente también prohíbe promociones orientadas a niños en productos con sellos y limita su presencia en escuelas.

Qué dicen quienes defienden la ley

Organismos de salud, especialistas y asociaciones de consumidores sostienen que el etiquetado frontal ayuda a tomar decisiones más informadas y fomenta hábitos de alimentación más saludables.

La normativa fue sancionada en 2021 bajo el nombre de Ley de Promoción de la Alimentación Saludable y comenzó a implementarse en 2022.