Desde la Nación, el canciller Pablo Quirno sostuvo que el país continuará promoviendo la cooperación internacional en salud a través de acuerdos bilaterales y espacios regionales, garantizando la autonomía en la toma de decisiones. En la misma línea, el ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, remarcó que se trata de una determinación soberana orientada a priorizar la salud de los argentinos.
La medida, anunciada originalmente el 5 de febrero de 2025 y formalizada el martes último, se enmarca además en una tendencia internacional alineada con la postura adoptada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dispuso el retiro de su país del organismo en el inicio de su mandato.
Una mirada desde el Taragüí
Lanari planteó una mirada crítica sobre la decisión y la vinculó con un posicionamiento político más amplio. "Considero que esta decisión tiene que ver con las medidas que decide Donald Trump y que el gobierno argentino sigue sin mirar las consecuencias", sostuvo.
El funcionario provincial advirtió que abandonar organismos internacionales por motivos ideológicos podría acarrear dificultades a futuro. "Salir de estos espacios eventualmente puede representar un problema para Argentina y para todos los países que toman esta decisión", remarcó.
Uno de los principales puntos señalados por el ministro correntino se relaciona con el acceso a información sanitaria a escala mundial. Si bien desde Nación se indicó que el país continuará vinculado a la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Lanari marcó diferencias entre ambos organismos.
"Es cierto que seguimos en la OPS, que es la entidad regional, pero la OMS representa acceso a información global. Proporciona normas que uno puede adoptar o no, y brinda un conocimiento integral de lo que está ocurriendo en el mundo", explicó en declaraciones a 5TV.
En ese sentido, subrayó que la información proveniente de la OMS permite comprender dinámicas epidemiológicas que trascienden la región. "No se trata solo de lo que pasa en Brasil o Paraguay, sino de fenómenos globales que pueden impactar directamente en nuestro país", indicó.
Lanari también hizo hincapié en la importancia de los sistemas de alerta temprana que articula la OMS, fundamentales para anticipar y contener brotes de enfermedades.
Como ejemplo, mencionó el reciente brote de sarampión detectado en la provincia de Buenos Aires, que tuvo origen en un caso importado. "Fue un paciente que vino de Australia. Ese tipo de información y alertas tempranas son clave para actuar a tiempo", resaltó.
Asimismo, recordó lo ocurrido durante la pandemia de COVID-19, donde la circulación global de información resultó determinante. "Estos eventos muestran cómo enfermedades que surgen en otros continentes pueden llegar rápidamente a nuestro país", agregó.
En este escenario, Lanari expresó dudas sobre cómo se canalizará en adelante la información epidemiológica y científica. Según planteó, la intermediación exclusiva de la OPS podría limitar el acceso directo a ciertos datos clave para la toma de decisiones. "Toda esa información ahora dependerá de lo que decida la OPS. Ya no tendremos ese vínculo directo que existía con la OMS", advirtió.
Argumentación
En el comunicado difundido el 5 de febrero de 2025, la administración de La Libertad Avanza sostuvo que la OMS, creada en 1948 para coordinar la respuesta ante emergencias sanitarias globales, "falló en su mayor prueba de fuego" durante la pandemia de COVID-19 y cuestionó especialmente la promoción de "cuarentenas eternas". En ese documento, el Ejecutivo planteó además la necesidad de revisar el rol de los organismos supranacionales.